Trouvé sur Presse-citron, un
billet
présentant AnyClient, un client FTP écrit en Java et accessible depuis
n’importe quelle page Web. Le concept est fort sympathique, mais
nécessite tout de même Java — et puis impossible de l’installer sur son
propre serveur, du moins pas sans payer.
Je voulais donc présenter ma préférence à moi, net2ftp. Le principe
est le même : pouvoir accéder à un serveur FTP depuis un navigateur
Web, très utile dans un cybercafé ou derrière
une connexion publique qui bloque les accès FTP. L’interface est
sympathique et légère (entièrement en Html), et les fonctionnalités
puissantes : upload en groupe, compression/décompression de fichiers
zip, éditions de fichier directement sur le serveur, etc. Aucune
inscription n’est nécessaire, et tout fonctionne simplement.
Avantages par rapport à AnyClient : pas besoin de Java, cela
fonctionnera n’importe où. Et surtout net2ftp est Open Source et
librement téléchargeable : on peut l’installer sur son propre serveur,
voire en hacker les sources. Et ça, c’est drôlement sympathique.
Bref, un client accessible de partout, très simple, léger et puissant,
qui vaudrait presque un client logiciel classique — good choice. A
garder sous le coude.
Donc, il y a une semaine, une première bêta publique d’Internet Explorer
- Tant mieux : à la base, cette bêta ne devait être réservée qu’à une
poignée de testeurs.
Et donc, tout le monde s’empare des nouveautés : compatibilité accrue
(en même temps, il y avait de la marge…), amélioration du Javascript —
plus deux nouvelles fonctionnalités, les Activities et les
WebSlices. Les Activities permettent d’ajouter des services au menu
contextuel d’une page, et les WebSlices de mettre en marque-page des
portions d’une page web spécialement conçue.
Un an et demi entre la sortie d’IE7 et cette bêta ; mais pour que ces
deux fonctionnalités soient implémentées dans Firefox, il a fallu
moins
d’une
semaine.
Parlez moi des avantages d’avoir une plate-forme ouverte pour laquelle
développer des extensions est facile et sympa…
Trouvé sur OSNews, un projet de recherche discutant de l’amélioration
du comportement des Barres de
progression, un
élément couramment utilisé dans la conception d’interfaces. L’article se
penche sur différents modes de progression d’une barre, analyse les
différents modes de perception, et fournit quelques pistes pour
améliorer le calcul de la progression dans une application.
Intéressant.
Mon Bureau actuel, prétexte pour partager un site de fonds
d’écrans que j’aime bien…
- Système: Mac OS 10.5 Leopard
- Fond d’écran: Pacific
City par
Chris Fenison
Mac OS permet, entre autres éléments de navigation au clavier, d’avoir
dans les dialogues un bouton “alternatif”. Par exemple, sur l’image
ci-dessous, le bouton bleu est le bouton par défaut (activé par la
touche “Entrée”), et le bouton entouré d’un halo bleu est le
bouton alternatif (activé par la barre d’espace).
Ceci permet par exemple, dans un dialogue “Souhaitez vous enregistrer ?
Oui/Non/Annuler”, de répondre “Non” par un simple appui sur la barre
d’espace.
Toutefois, ce comportement a disparu des réglages par défaut de Leopard.
Pour le réactiver, ouvrez les “Préférences Systèmes”, panneau “Clavier
et Souris”, onglet “Raccourcis clavier”, et sélectionner l’option “Accès
au clavier complet : tous les réglages”. Le halo bleu autour du bouton
alternatif et le contrôle total au clavier seront alors réactivés.
